Desafio Nota Máxima - Metodologia científica e tecnológica - Cola na Rede

cola

Site com o objetivo de ajudar quem precisa de conteúdos para estudos!

Novas

Post Top Ad

Post Top Ad

quarta-feira, 11 de outubro de 2017

Desafio Nota Máxima - Metodologia científica e tecnológica

maxresdefault

// (ID 22092)
CONHECIMENTOS BÁSICOS DE ENGENHARIA > METODOLOGIA CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA
50 PONTOS5 SEGUNDOS

Dentro da estrutura do gerenciamento de projetos, temos diversos fatores que incorporam e auxiliam para a formação de um projeto. Porém, o projeto possui algumas características próprias que são universais para qualquer tipo de projeto. Qual das alternativas abaixo apresenta qual é o significado de projeto?
  • Projeto é uma tarefa qualquer que possui datas iniciais, mas sem previsão de término.
  • Projeto é uma tarefa rotineira do dia a dia.
  • Projeto é um empreendimento sem prazos para ser finalizado.
  • Projeto é um empreendimento temporário, com início e fim bem definidos.

// (ID 180)
CONHECIMENTOS BÁSICOS DE ENGENHARIA > METODOLOGIA CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA
50 PONTOS12 SEGUNDOS

As várias consequências do trabalho repetitivo levaram, nos últimos anos, ao desenvolvimento de diferentes formas de organizar e reestruturar o trabalho de montagem e outros trabalhos seriais similares. Essas tentativas foram feitas na indústria, por intermédio de intervenções ergonômicas, conforme exemplificam as situações de trabalho abaixo.

Exemplo 1: A montagem completa de calculadoras eletrônicas era feita em torno de uma bancada redonda, com oito postos, mas apenas com seis operadores, de forma que havia sempre dois postos vazios. A resultante acumulação dos componentes forçava os operadores a trocarem de lugar frequentemente.

Exemplo 2: Um componente eletrônico era originalmente montado em uma linha de montagem de seis postos sucessivos,   ocupados   por   seis   trabalhadores.   No novo plano, um operador desempenhava, sozinho, as seis operações e era responsável pela qualidade da montagem inteira.
KROEMER, K. H. E.; GRANDJEAN, E. Manual de ergonomia: adaptando o trabalho ao homem. Porto Alegre: Bookman, 2005. 5. ed. p.180 (com adaptações).
Acerca do tema acima, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
O  principal  objetivo  das  mudanças  exemplificadas  é dar ao operador mais liberdade de ação, reduzindo o tédio e tornando o trabalho mais gratificante, permitindo a ele desenvolver todo o seu potencial, o que pode ser constatado com maior êxito no exemplo 1.
PORQUE
No exemplo 1, a rotação de trabalhadores entre diferentes atividades  de  operação  de  montagem  reduziu  o  risco de tédio, adequando a dificuldade do trabalho com as capacidades   do   trabalhador,   enquanto,   no   exemplo 2, o trabalhador passou a atuar em uma sucessão de atividades diferentes, cada uma solicitando dele diferentes habilidades e maior responsabilidade.
Acerca dessas asserções, assinale a opção correta.
  • A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
  • Tanto a primeira quanto a segunda asserções são proposições falsas.
  • As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
  • As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
  • A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.

// (ID 353357)
CONHECIMENTOS BÁSICOS DE ENGENHARIA > METODOLOGIA CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA
50 PONTOS2 SEGUNDOS

Para que o inventário atinja os objetivos com qualidade e representatividade da população, é necessário levar em consideração dois conceitos essenciais: precisão e acuracidade. Assim, em um estudo objetivou comparar o método de amostragem de Bitterlich e o de área fixa com parcela circular, avaliando a precisão e eficiência na estimativa das variáveis DAP, número de árvores, área basal e volume total por hectare. Avaliaram plantios de Pinus taeda L., localizados na fazenda Boa Vista, no município de Carambeí, PR. Desse modo, para o cálculo da eficiência relativa utilizaram a fórmula: , sendo, - ER: eficiência relativa; - Tdata:image/ tempo de medição da unidade amostral “i” e CVdata:image/: coeficiente de variação. 

Tabela 1. Eficiência relativa e coeficiente de variação comparados para DAP e área basal. 


DAP (cm) 
Área basal 
Método 
Tempo (min.) 
CV% 
ER 
CV% 
ER 
Bitterlich 
93,88 
7,58 
1,86 
10,36 
0,99 
Área fixa circular 
141,52 
5,84 
2,07 
13,11 
0,41 
Fonte: João Paulo Druszcz e colaboradores. Eficiência de inventário florestal com amostragem ponto de Bitterlich e conglomerado em linha em plantação de Pinus taeda. FLORESTA, Curitiba, v. 42, n. 3, p. 527-538, 2012. 

Portanto, leia as alternativas e responda corretamente. 

DRUSZCZ, J. P.; NAKAJIMA, N. Y.; NETTO, S. P. N.; MACHADO, S. A. M.; MELLO, A. A.; CAMPOS, A. P. G. Eficiência de inventário florestal com amostragem ponto de Bitterlich e conglomerado em linha em plantação de Pinus taeda. FLORESTA, Curitiba, v. 42, n. 3, p. 527-538, 2012.
  • O método de Bitterlich é indicado para inventários contínuos, além de eliminar problema de demarcação de parcela, pois faz a seleção dos indivíduos com probabilidade
  • O método de Bitterlich foi mais eficiente para DAP, pois a seleção dos indivíduos é proporcional à área da parcela. 
  • Na estimativa do DAP o método de área fixa circular foi o menos preciso e eficiente. 
  • Na estimativa de área basal o método de Bitterlich foi o mais preciso e eficiente. 
  •   O método de área fixa é recomendado para levantamentos rápidos de estoque, sendo as remedições de alta correlação.

Resolução da questão

Veja abaixo o comentário da questão:
A alternativa que cita que na estimativa do DAP médio o método de área fixa circular foi menos eficiente e preciso, está incorreta, pois foi o mais preciso e eficiente ( CV%= 5,84 e ER= 2,07). 
A alternativa que relata que o método de área fixa é recomendado para levantamentos rápidos de estoque, está incorreta, pois, é recomendado para inventários contínuos. 
A alternativa que cita que o método de Bitterlich é indicado para inventários contínuos está errada, pois é indicado para levantamentos rápidos de estoque. 
A alternativa que relata que o método de Bitterlich foi o mais eficiente para DAP, está incorreta, pois, foi o método de área fixa circular.

Comentário da sua resposta:

Colocamos abaixo uma breve explicação sobre a alternativa que você marcou errada:
  • Clique aqui para escrever porque a alternativa B é incorreta (se aplicável)...

// (ID 353352)
CONHECIMENTOS BÁSICOS DE ENGENHARIA > METODOLOGIA CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA
50 PONTOS6 SEGUNDOS

Os processos de amostragem são conjuntos de unidades de amostras sorteadas e classificadas quanto à periodicidade, estrutura e forma de abordagem da população. Desse modo, quando classificados quanto à estrutura, podem ser aleatório, sistemático ou misto.  

Analise as afirmativas a seguir e responda corretamente: 
“O processo de amostragem aleatório elimina erros sistemáticos, pois, é mais distribuída espacialmente permitindo quantificar o erro amostral.  
e 
O processo de amostragem sistemático, por selecionar unidades de amostra, permite quantificar o erro amostral, portanto menos onerosa e fornece estimativas precisas da média e do total da população”. 
  • Somente a primeira afirmativa é verdadeira
  •  Somente a segunda afirmativa é verdadeira.
  • As afirmativas são verdadeiras, mas a segunda não complementa a primeira.
  • As afirmativas não são verdadeiras
  • As afirmativas são verdadeiras e a segunda complementa a primeira.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad